取消学区房就能保证教育公平了吗 有的学生更难上学

大家都知道,之前的学区房是很重要的,这其实就是按照户籍去上学。以前人们为了让孩子上个好学校,拼尽全力去买学区房。但是最近有了新规定,要取消学区房,今天就跟大家聊聊,取消学区房就能保证教育公平了吗?

目前北京西城区颁布了新的规定,适龄子女申请入小学时,不再对应登记入学划片学校,全部以多校划片方式在学区或相邻学区内入学。

简单来说,就是取消了学区房,但是,这不代表上学就一定是公平的。

取消学区房其实就是学籍政策改革,这是一种探索,当然了,这个过程中每个个体都可以发声,试水也就是听声音的,这必然影响不了改革的决心,但每个人的声音都可能影响走向。

学区房实际上是公开的明确标码,想上好学校,有一个公开价格。但要没有学区房,真以为有些人就没办法上好学校吗?这还真的不确定,至少普通家庭想上好学校还是很困难的。

高端教育资源本来就是稀缺的,不管有没有学区房都不会改变好学校是稀缺资源的事实,稀缺资源本身就会过滤过很多学生。

最简单的说法,如果小学也设立了入学考试,那么只有考得好的学生才可以进入这个学校。还要明确一点,家庭条件的差异本身也决定着教育质量,哪怕出政策不让补课,但有条件家庭完全可以开小班或者请一对一的老师在自己里补课。

各个学校之间的师资差距明显,也就是重点小学,重点中学是客观存在,并在相当一段时间内会继续存在。在这个时候,家长肯定会为了让孩子上好的学校,而拼命去托关系。

在这个世界上,本来就没有绝对的公平,一直都是相对公平,校长管理水平,教师教学水平,学校风气底蕴这些软件不可能公平的。再说硬件远不如软件重要,很多社会认可的名校,往往在老城中心。

校长轮换也好,教师轮换也好,中心校1拖n也好,都无法改变学校是有区别的这个现实。真要公平,想尽一切办法去做。

当然了,教育本来就是带有优胜劣汰的淘汰机制,大家上小学、初中、高中都是经历了很多淘汰,这是没有办法做到绝对公平的。

编辑 举报 分享 2021-07-07 10:00:19

0个评论

文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议